ASPECTOS A EVALUAR
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Presentación formal
|
Hay
una portada informativa (título, curso, componentes) y se ajusta al formato
de folio y letra requeridos
|
Faltan
algunos de los datos de la portada y se ajusta al formato de folio y letra
requeridos
|
Está
la portada pero no se ajusta al formato de folio y letra requeridos
|
No
hay portada pero el resto del trabajo se ajusta al formato de folio y letra
requeridos
|
Ni
hay portada ni el trabajo se ajusta al formato requerido
|
Estructura
|
El
desarrollo está estructurado pero falta o la introducción o la conclusión.
|
El
trabajo contiene introducción y conclusión pero el desarrollo no está
estructurado
|
El
desarrollo está estructurado pero no se identifican ni la introducción ni la
conclusión
|
No
se distingue la estructura del texto.
|
|
Cantidad de información
|
Contiene
el 100% de la información requerida
|
Contiene
el 90% de la información requerida
|
Contiene
más del 70% de la información requerida
|
Contiene
el 50% de la información requerida
|
Contiene
menos del 50% de la información requerida
|
Calidad de información
|
La
información está relacionada con el tema principal y proporciona bastantes
ideas secundarias y ejemplos
|
La
información está relacionada con el tema principal y aporta algunas ideas
secundarias y ejemplos
|
La
información está relacionada con el tema principal pero aporta pocas ideas
secundarias y ejemplos
|
La
información está relacionada con el tema principal pero no aporta ideas
secundarias ni ejemplos
|
La
información no guarda mucha relación con el tema principal
|
Redacción
|
Todas
las ideas están claramente expresadas y se relacionan y conectan entre sí
|
La
mayoría de las ideas están bien expresadas pero falta conexión entre ellas
|
Sólo
algunas ideas están bien expresadas aunque están conectadas entre sí
|
Pocas
ideas están bien expresadas y se la conexión es débil
|
Las
ideas no están bien expresadas ni están conectadas entre sí
|
Estilo
|
Utiliza
un vocabulario técnico adecuado y a la vez el lenguaje es comprensible
|
Utiliza
un lenguaje comprensible pero faltan términos técnicos
|
Utiliza
un lenguaje técnico apropiado pero poco comprensible
|
El
lenguaje es comprensible pero los términos técnicos empleados no son
apropiados
|
El
lenguaje es inadecuado porque no es técnico y es demasiado informal
|
Ortografía
|
No
contiene errores ortográficos
|
Contiene
1 falta de ortografía
|
Contiene
entre 2 y 3 faltas de ortografía
|
Contiene
entre 4 y 5 faltas de ortografía
|
Contiene
más de 5 faltas de ortografía
|
Materiales
|
Se
incorporan con propiedad imágenes, gráficos, y otros materiales de apoyo o
complemento
|
Se
incorporan materiales diversos pero de manera escasa
|
Se
incorporan materiales diversos pero de manera inadecuada
|
Se
incorporan materiales pero escasos e inadecuados
|
No
se incorporan materiales
|
lunes, 21 de diciembre de 2015
Rúbrica para evaluar un trabajo de investigación
Rúbrica para evaluar el trabajo en equipo
ASPECTOS
A EVALUAR
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Asignación
y cumplimiento de responsabilidades
|
Se han repartido tareas de manera dialogada y equitativa y se han
cumplido bien
|
Se han repartido tareas de manera dialogada y equitativa y se han
cumplido regular
|
El reparto de tareas no ha sido dialogado ni equitativo aunque se han
cumplido bien
|
El reparto de tareas fue dialogado y equitativo pero se han cumplido
regular
|
No hubo reparto de tareas claro y adecuado ni se han cumplido
|
Participación
e interés
|
Todas las personas participan activamente y con interés
|
Todas las personas participan aunque la participación podría ser
mayor
|
Todas las personas participan pero unas mucho y otras poco
|
Algunas personas casi no participan pero muestran interés
|
Algunas personas casi no participan ni muestran interés
|
Uso
del tiempo
|
El tiempo asignado para la tarea ha sido controlado y aprovechado al
máximo
|
El tiempo asignado para la tarea
no ha sido controlado pero se ha
aprovechado bien
|
El tiempo asignado para la tarea ha sido controlado pero su
aprovechamiento ha sido regular
|
El tiempo asignado para la tarea no ha sido controlado
y su aprovechamiento fue regular
|
El tiempo asignado para la tarea ha estado mal controlado y
desaprovechado
|
Dominio
del tema
|
El tema se conoce con profundidad y su dominio es excelente
|
El tema se conoce y se domina de manera notable
|
El tema se conoce y se domina de manera suficiente
|
El conocimiento y dominio del tema es insuficiente
|
No hay conocimiento ni dominio del tema
|
Cooperación
y ambiente
|
Realmente hay cooperación entre todos y el ambiente es muy positivo
|
Hay cooperación entre todos y el ambiente, aunque es bueno, se puede
mejorar
|
Hay cooperación entre todos pero hay tensiones y conflictos que no se
resuelven bien
|
No hay cooperación entre las personas pero las relaciones son buenas
|
No hay cooperación entre las personas y las relaciones no son buenas
|
Rúbrica para evaluar una presentación oral
ASPECTOS
A EVALUAR
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Inicio
|
Al comenzar se saluda, se presentan los
integrantes, se nombra el título del tema a tratar y el marco o contexto
donde encaja el trabajo
|
Se saluda y se presenta el título y el
contexto o marco pero falta la presentación de integrantes
|
Hay saludo, presentación de integrantes
y del tema pero no se menciona el marco o contexto del trabajo
|
Hay saludo y presentación del tema pero
falta presentación de integrantes y marco o contexto del trabajo
|
Se presenta únicamente el tema
|
Actitud
corporal
|
Todas las personas mantienen siempre
una actitud corporal adecuada: postura erguida y serena, miran al auditorio y
los gestos son los necesarios
|
Todas las personas la mayor parte del
tiempo mantienen una postura erguida y serena, miran al auditorio y los
gestos son los necesarios
|
La mayor parte de las personas
mantienen siempre una actitud corporal adecuada aunque alguna persona en
ocasiones no lo ha hecho
|
Sólo algunas personas mantienen una
actitud corporal adecuada y otras la mayor parte del tiempo tienen una
actitud poco adecuada
|
La mayor parte de las personas no han
mantenido la postura, no han mirado al auditorio o sus gestos no han sido necesario
o convenientes
|
Voz
|
Todas las personas siempre hablan
despacio, alto y con claridad
|
La mayor parte del tiempo todas las
personas siempre hablan despacio, alto y con claridad
|
Algunas personas siempre han utilizado
correctamente la voz y las demás sólo en ocasiones
|
Algunas personas y no siempre han
utilizado correctamente la voz y las demás en ocasiones
|
Casi nadie y rara vez se ha utilizado
la voz con el ritmo, claridad y volumen adecuados
|
Vocabulario
|
Utiliza
un vocabulario técnico adecuado explicando a la audiencia su significado y a
la vez el lenguaje es comprensible
|
Utiliza
un lenguaje técnico apropiado y lo explica, pero la exposición es poco
comprensible
|
Utiliza
términos técnicos que no son explicados por lo que cuesta entender la
exposición
|
El
lenguaje es comprensible pero carece de términos técnicos adecuados
|
El
lenguaje es inadecuado porque no es técnico y es demasiado informal
(cotidiano, muletillas, etc.)
|
Tiempo
|
Se ha expuesto el tema utilizando un
margen del 10% por encima o por debajo
del tiempo asignado
|
Se ha expuesto el tema excediéndose entre
el 20% y 30% del tiempo asignado
|
Se ha expuesto el tema utilizando entre
el 60% y 80% del tiempo asignado
|
Se ha expuesto el tema utilizando más
de un 30% del tiempo asignado
|
Se ha expuesto el tema utilizando menos
del 60% del tiempo asignado
|
Contenido
adecuado
|
La exposición contiene toda la
información requerida
|
La exposición contiene la mayor parte
de la información requerida
|
La exposición contiene bastante
información pero faltan algún punto importante
|
La exposición contiene la información
básica pero faltan varios puntos importantes
|
La exposición tiene deficiencias en la
información básica más importante
|
Dominio
del tema
|
Todas las personas del grupo demuestran
un excelente dominio del tema ante las preguntas formuladas
|
Todas las personas del grupo demuestran
un notable dominio ante las preguntas formuladas
|
Todas las personas conocen el tema
aunque no siempre responden de manera adecuada
|
Las personas del grupo sólo dominan una
parte del tema
|
Las personas del grupo no dominan el
tema y no responden adecuadamente a las preguntas
|
Rúbrica para la coevaluación entre iguales
ASPECTOS
A EVALUAR
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Preparación
|
Siempre trae el material necesario a
clase y tiene todo listo para trabajar
|
Casi siempre trae el material
necesario a clase y tiene todo listo para trabajar
|
Casi siempre trae el material
necesario pero le cuesta empezar a trabajar
|
En ocasiones no trae el material y le
casi siempre le cuesta ponerse a trabajar
|
Con mucha frecuencia suele olvidar el
material y casi siempre le cuesta empezar a trabajar
|
Ha participado de forma activa sin
quedarse nunca sin hacer nada y contribuye siempre a que el grupo alcance sus
objetivos
|
Ha participado de forma activa casi
siempre aunque en ocasiones con menor intensidad
|
Ha participado de forma activa pero en
algunos momentos se desentendía de lo que hacían los demás
|
Ha participado poco y su actitud ha
sido más bien pasiva
|
No ha participado casi nada y su
actitud ha contribuido a dificultar el trabajo del grupo
|
|
Aportación
de ideas
|
Continuamente aporta ideas, sugerencias
y reflexiones útiles continuamente
|
Con cierta frecuencia aporta ideas,
sugerencias y reflexiones útiles
|
Sólo en algunas ocasiones aporta ideas
y sugerencias
|
No aporta ideas o sugerencias y se
limita a aceptar lo que va haciendo el grupo
|
No aporta ideas ni sugerencias y en
ocasiones se opone a lo que el grupo hace
|
Escucha
y respeto
|
Escucha siempre las ideas de los demás
y muestra respeto y buen trato
|
Escucha y trata con respeto pero
intenta que al final se haga lo que ella piensa
|
Le cuesta escuchar las aportaciones de
los demás aunque siempre muestra respeto
|
En general suele escuchar pero muestra
desconsideración hacia las ideas de los demás
|
No escucha con atención a los
demás y en ocasiones es irrespetuoso/a
|
Resolución
de conflictos
|
Siempre busca y sugiere maneras de
solucionar los conflictos y siempre hace lo posible para que así sea
|
Suele, aunque no en todas las
ocasiones, hacer sugerencias y participar para que se arreglen los conflictos
|
No sugiere soluciones pero se ofrece a
colaborar activamente para que se arregle
|
No hace sugerencias ni participa en la
solución del conflicto dejando que lo hagan los demás
|
No sugiere soluciones y suele poner
problemas y dificultades para que se arregle el conflicto
|
Responsabilidad
en el trabajo
|
Ha trabajado mucho tanto en clase como
fuera del aula
|
Ha trabajado mucho en clase aunque su
trabajo fuera del aula ha sido algo menor
|
Ha trabajado bien en clase pero casi no ha trabajado fuera del aula
|
Ha trabajado poco en clase aunque sí ha trabajado más fuera
del aula
|
Ha trabajado muy poco tanto en clase
como fuera del aula
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)